Комментарий-Для в API

Sendfrom собственной senttoaddress как есть [комментарии] и [комментарий] в качестве аргументов. Комментарий использует скрипт, чтобы поместить в сообщение, при этом в полу-стандартизированным образом. Не комментарий-для шифрования сообщений с открытым ключом? Я угадал в темноте без каких-либо объяснений. (Я предлагаю теги API, RPC или JSON-RPC, т. Но у меня нет репутации)

+467
Oleg Chirukhin 12 апр. 2018 г., 1:48:06
27 ответов

У меня 5850, и добывали с ним около недели.

С GuiMiner я могу добывать биткоины в о 275Mhash/С. Это не изменилось.

Пару дней назад я установки добычи Litecoin и он работает примерно в 350Khash/С, что в то время было примерно столько же прибыли, как биткоин.

Но теперь, когда я Шахта Litecoins, я получаю только 35 хаш/сек.

Я получаю ту же скорость с CGMiner или Жнец. Я только начал точно такой же установки у меня на прошлой неделе и я получаю дерьмовый результат. Я был возиться с настройками и конфигурацией, но никаких изменений.

Я перезагрузил, без изменений. Я могу изменить обратно на биткоины в любое время и получить 275Mhash/S с CGMiner, но когда я изменить CGMiner на алгоритме Scrypt добыча его падает до 10%, что она должна получать.

Я не могу придумать ничего, что могло бы привести к этому. Какие мысли?

Алгоритме Scrypt майнинга CGMiner: http://puu.sh/2d7Mp

Биткоин майнинг CGMiner: http://puu.sh/2d7NW

Текущей команды CGminer: cgminer --scrypt в -о Х -У Liquid5n0w.1 -п х --интенсивность 12 --worksize 256 -г 1 --Поиск-разрыв 2 --нить-параллелизм 7200 --Fix-протокола

+999
davedave11 03 февр. '09 в 4:24

Я думаю, что у вас есть действительный пункт. Допустим, я контролирую 50% от добычи. Сколько бы мне согласиться, чтобы начать новую вилку из 10 блоков обратно?

С 50% от добычи, я бы получил около половины блоков, или 5 из 10 блоков всего добытого. Просишь меня вилка от 10 блоков назад означало бы, что я потеряю эти 5 блоков на сумму оплаты.

Тогда вопрос, сколько времени мне понадобится, чтобы догнать реальное цепь блок от 10 блоков за. На 50% от добычи, я бы монетку, чтобы попытаться получить больше 10 голов, чем хвосты. В среднем, это занимает определенное количество бросков, говорят Н. Н. таким образом, я должен был бы мой дополнительный N блоков, в среднем, чтобы догнать текущую цепочку.

Так что, если вы мне заплатите больше, чем стоит Н+5 блоков, то это в среднем будет более выгодным для меня, чтобы запустить цепную для Вас, чем продолжить текущую цепочку.

Однако, это средняя, и распределение имеет длинный хвост, то есть он может взять сотни блоков до тех пор, пока новая цепь длиннее, чем нынешний. Есть несколько способов, которые мы могли бы решить этот риск:

1) я беру тебя за блок плату, и вы платите мне столько, сколько вы хотите, чтобы я жила для тебя. Там нет обещание, что я никогда не догнать текущую цепочку, но я буду стараться, как долго, как вы продолжать платить больше, чем я бы с законной добычи.

2) я обвиняю тебя и взять на себя риск. В данном случае я на крючке, чтобы поймать вас в существующие цепи. Я бы, наверное, берут большие премии в зависимости от потенциала, чтобы отвлечь меня от добычи ресурсов в течение длительного времени. Также, вполне возможно, я уже никогда не догнать, так что я бы, наверное, добавить пункт возврата, чтобы сократить мои потери, если это выглядит безнадежным.

Мысль, что я бы мой правильно, потому что я хочу, чтобы биткоин на успех есть доля правды, потому что есть некоторые затраты на наладку для горнодобывающей и я хочу возврат на эти инвестиции, но за хорошую цену я бы, наверное, рисковать, убивая биткоин. Этот риск захвачен в премиум-заклинаю тебя моей нормальной добычи дохода.

Затык в том или ином количестве, я использую предположение Briguy37 от 15 BTC за блок заминированы, и предположим, что N-это 20 и моя премия 100%. Тогда, я бы 25*15*2 = 750 BTC до этого вилку.

Мы можем спорить о точных цифрах, но главное, кажется, ты что-то говорил, что крупные сделки не заслуживающим доверия, как более мелкие.

Я бы взял еще один шаг дальше и утверждать, что некоторые небольшие сделки не может быть достоверной либо. Предположим, я согласен платить 100 человек 10 бтц каждого. Это 1000 монет от меня, но в каждой сделке только 10 бтц насколько получателей знаю. если я их все таки стоить обратить их все равно, как если бы они были одной транзакции.

+975
Rachel Benca 10 июн. 2013 г., 4:44:22
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я работаю в качестве виртуального помощника и жить на Филиппинах и мой работодатель находится в США. Мы используем PayPal для отправки платежей на меня и моего работодателя упомянул вместо использованием биткоинов.

Так я скачал этот биткоин кошелек на моем компьютере (мы не проводили никаких сделок через биткоин, потому что я хочу понять, это во-первых) и было интересно, как я могу перевести bitcoin в деньги с этого кошелька на мой банковский счет здесь, на Филиппинах?

+939
Lee Sang Min 20 дек. 2017 г., 9:16:20

Почему бы нам не реализовать программу узел вознаграждение оператора (в основном) или если такая реализация никогда не существовало, что бы быть в целом (недостаток,повод для беспокойства и т. д.)

Почему мы не используем Шахтера наградить заплатить узлы, например? Не говоря об общей экономической смыслу, но более технической стороне дела.

+915
Adam Brook 23 авг. 2019 г., 17:53:02

Я думаю, что ваш вопрос может быть связан с заблуждением.

Обычный биткоин-адрес хэш открытого ключа (плюс несколько дополнительных байтов), который в свою очередь связан с закрытым ключом. Так что в этом смысле рядовая адрес имеет закрытый ключ.

Адреса Multisig не работает. Адрес не хэш открытого ключа, и поэтому нет закрытого ключа, непосредственно связанных с Адрес. Скорее, multisig-адрес хэш скрипта. Сценарий, в свою очередь, списков открытых ключей, чьи подписи будут необходимы для погашения сделки. Я думаю, что именно эти ключи, что вы имеете в виду как "существующие адреса" в вашем комментарии.

Поэтому тратить сделок требует, чтобы вы знали, как закрытые ключи получателей. Нет другой участвует закрытый ключ.

Кроме того, нет никакой реальной проблемы, если другие люди знают сценария , чей хеш-multisig-адрес. Единственная дополнительная информация содержит публичные ключи получателей. Это может помочь кому-то определить, кто эти получатели будут (хотя скрипт должно быть открыто для того, чтобы провести сделку, так что эта информация в конечном итоге будет в любом случае, публичных), но это не поможет им их потратить.

Для получения дополнительных сведений см. следующие ответы:

Как multisig адреса работают?

Что такое "хэш-сценарий" адрес точно и как это работает?

+890
Siddhant Saraf 24 мая 2019 г., 2:53:13

Я использую библиотеку bitcoinj для Bitcoin.

Я хочу, чтобы все закрытые ключи всех моих сгенерированные адреса.

Как я могу добиться этого? Пожалуйста, помогите, кто знает этот ответ.

Спасибо.

+877
Grizzwald 16 сент. 2015 г., 23:58:48

2 дня назад я пытался отправить BTC на другой адрес, используя многоразрядные высокой четкости (тогда еще не зная многоразрядные мертв). Это было отправить с комиссии от 0,0001 (52.083 СБ/Б). Теперь я знаю, что эта плата была слишком низкой.

Данная операция не подтверждается сети. И после ремонта бумажник в многоразрядной пару раз он еще говорил, что отправлять. Старые сделки теперь говорят, получающих isntead полученных...

Я не использовал BTC в то время и не знал, что многоразрядные мертв. Я пытаюсь Google Мой выход из это, но пока не повезло.

Есть ли способ для меня, чтобы отменить сделку и отправить его с дополнительной платой?

Кстати я не так хорошо с программным обеспечением, поэтому некоторые варианты я встречал слишком рискованно для меня.

Спасибо заранее

Редактировать: ТХ 4b0e68e0ca47f45f8adfbe749ff117ab91f871161b3c81e9a831550cf5c61899

+814
DPS2004 21 июл. 2014 г., 11:53:11

Это можно сделать здесь: https://blockchain.info/de/q/pubkeyaddr https://blockchain.info/q

Разве можно с стандартном клиенте? Как?

Я знаю, что блокчейн содержит только по умолчанию через Техас с этого адреса.

+813
Ayden K 5 янв. 2018 г., 20:57:41

Кошельки, созданные Электрум 1.х у семян, содержащих 12 слов (24 слова тоже можно на специально созданной семена). Учитывая нулевой массив seed_words такой длины, этот псевдокод вычисляет master_private_key:

я = 0
пока я < длина(seed_words):
 # преобразовать каждое слово в int в диапазоне [0,1625]
 # основываясь на словах позицию в отсортированный список слов
 seed_ints[я] = lookup_seed_word(seed_words[я])
 я = я + 1

num_words = 1626
num_words2 = num_words * num_words
seed_hex_str = ""
я = 0
пока я < длина(seed_words):
 # (hex8 преобразует int в ASCII-строку из
 # ровно 8 нулями строчных шестнадцатеричных цифр;
 # % является оператором целочисленного остатка 
 seed_hex_str = seed_hex_str + hex8( seed_ints[я ]
 + num_words * ( (seed_ints[я + 1] - seed_ints[я ]) % num_words )
 + num_words2 * ( (seed_ints[я + 2] - seed_ints[я + 1]) % num_words ))
 я = я + 3

unstretched_seed = ascii_string_to_byte_array(seed_hex_str)
семя = byte_array() # пустой массив байтов
я = 0
пока я < 100000:
 # SHA256 и действует и производит байтовые массивы
 семя = SHA256 с(семя + unstretched_seed)
 я = я + 1

master_private_key = byte_array_to_int(семя, порядок=big_endian)

В случае, если вам интересно, кажется, что причина seed_ints расчет выглядит чрезмерно сложным может быть, чтобы избежать нарушения патента.

Для сравнения, кошельки, созданные Электрум 2.х, как правило, имеют семена, содержащие 13 слов, однако они будут иногда меньше. (Это технически возможно, чтобы создать семена из почти любой длины, которое будет приниматься при восстановлении Электрум 2.X бумажник.) Вот псевдокод, который вычисляет бип-32 расширенный мастер закрытого ключа:

# Электрум 2.X не отдельная мнемосхема слов с пробелами в предложениях для любого дальневосточные
# скрипты при расчете контрольной суммы или получение двоичного семя (хотя это
# кажется неподходящим для некоторые CJK шрифты, такие как Хирагана используется словник Джа)
если язык иероглифическом:
 пространство = ""
другое:
 пространство = " "

seed_phrase = ""
я = 0
сделать:
 слово = seed_words[я]
 normalize_unicode(слово, нормализации=nfkd)
 remove_unicode_combining_marks(слово) # например, диакритические знаки
 seed_phrase = seed_phrase + слово
 я = я + 1
 если я ≥ длина(seed_words):
выход-петля
 seed_phrase = seed_phrase + пробел

seed_utf8 = unicode_to_byte_array(seed_phrase, формат=utf8 в)

если hmac_sha512(ключ="семя версии", сообщение=seed_utf8)[0] ≠ 1:
 провал("неверная контрольная сумма")

stretched_seed = pbkdf2_hmac_sha512(пароль=seed_utf8, соль="Электрум", итераций=2048, output_length=64)
seed_bytes = hmac_sha512(ключ="биткоин семя", сообщение=stretched_seed)

private_key = byte_array_to_int(seed_bytes[0..31], порядок=big_endian)
chain_code_bytes = seed_bytes[32..63]
master_private_key = create_bip32_extended_private_key(private_key, chain_code_bytes)

Бип-39, альтернативный деривации техника, похож на Электрум 2.X, но не идентичны.

+801
7h3 r34l wh173 r4bb17 22 апр. 2012 г., 13:43:33

Я знаю, что Шахтер-это генератор, который находит код, который содержит хэш-значение, начиная с кучкой из 0. У меня вопрос, Кто такой Шахтер. Предположим, Алиса хочет послать по одному доллару с Бобом. В данном случае Алиса Шахтер? Я еще не понимаю.

+800
Manoj Kumar Rai 1 авг. 2012 г., 17:59:37

Я не понимаю, как формат, время начала и окончания в https://docs.pro.coinbase.com/#get-historic-rates

Время образца "1415398768", которая не имеет никакого интуитивного смысла для меня, и когда я попытался глядя форматы ISO 8601 время ни один из форматов, которые я нашел, 10 цифр, как биткоин образец.

+785
Malenchelon 10 авг. 2019 г., 5:11:11

Нельзя. Функциональность добыча была удалена в версии 0.13.0, поскольку она была безнадежно неэффективна. Смотрите с какой версии интеллектуального анализа удален от кошелька?

Это не практично, чтобы добывать Bitcoin без последних специализированных ASIC аппаратной. Смотри в поим-возраст, это стоит начать добычу Bitcoin на дому?

+694
Dimanatolich 6 авг. 2012 г., 11:27:27

У меня ASIC майнеры SHA-256 и в одном и Блэйк назад в другой. Я отметил, что они оба мои ПКТмонета. Один шахтер Д9 другой БК-Б Шахтерск. Я попробовал горно АЛТ монета грани с обоих и получил интересные результаты. Они оба читали блоков находятся на грани шахт.
В Innominer с ума посчитать количество. Увидеть картину. Единственная проблема-на сайте зарегистрирован не блокирует нашли, так что я не сделать ни копейки с тестированием. Я думаю, с некоторыми тестирование и обновление программного обеспечения для данного типа монеты для каждого они могут принести существенную отдачу довольно быстро возвращается.

Awesome Miner showing some very interesting results today

+638
ohad and eran 12 дек. 2013 г., 11:58:31

Если я в компании, которая платит своим сотрудникам и цепочку поставок, с моей собственной валюте, созданных на цепочку блоков, и они могут тратить его там, где это принято, я в плену или POS схемы поддержания достоверности бухгалтерской отчетности операций? Или есть ли способ, чтобы проверить проводки и истории книги через централизованное управление? Это может работать так:

  1. Только моя компания может создать свою валюту, так что нет никакого способа, чтобы это подделать.
  2. Все, кто принимает мою валюту использует программное обеспечение на торговой точке, которая проверяет сделки и истории книги.
  3. Каждая единица валюты встроенной персональный код, который передает следующему человеку с удостоверение личности, пока она в конце концов, перерабатывает обратно ко мне, эмитент.

Смогу ли я устранить двойные траты и мошенничества в централизованной системе без шахтеров?

+581
Altynbek0909 14 июн. 2019 г., 22:25:54

Если я заинтересован в улучшении своей анонимности при общении с торговцем, не отправив с зеленой адресной помощи?

Предлагаемые шаги для покупки у торговца как можно анонимно будет:

1) отправить монеты для айпад (подключение к Айпад через Tor)

2) отправить монеты из айпад в Merchant с помощью функции зеленых адреса Айпад по.

Моя теория состоит в том, что зеленая адресная сделает его гораздо более трудным для продавца, чтобы определить мою личность, по сравнению с отправкой монет непосредственно из моего личного кошелька. Если я отправлю монеты прямо из моего кошелька, торговец, вероятно, может отследить монеты обратно на биржу, где я первоначально купил их, и, возможно, выдать повестку на обмен (который, вероятно, знает мою личность). А, если я отправлю монеты через зеленую адрес, купец так и не смог обнаружить монеты вверх по течению на всем - даже если они выдали ордер на айпад, не должно быть никакого способа, чтобы определить первоисточник монет.

Это моя теория правильная? Сделать зеленый адресам помочь улучшить анонимность?

+579
gh0st 30 окт. 2011 г., 4:58:36

Кажется, что продублировал вопрос, но я читал много статей и постов, чтобы понять о segwit.

Ниже ссылки-то я читал

Какой вес блока и чем он отличается от размера блока?

После активации Segwit, что максимальный размер блока?

Понимание Segwit Размер Блока

Вес блока

Но мне например нужно clearfy о вес блока Т_Т

В Понимание Segwit размер блока статьи, писатель сказал, что

В Segwit блоков ограничено нечто, называемое блока вес. Вес блока представляет собой новую концепцию в Segwit, и он вычисляется на основе объема транзакций. Каждая сделка имеет “вес”, который определяется следующим образом:

(размер TX с свидетель данные содрали) * 3 + (Техас размер)

Я думаю, что размер Техас

Техас = транзакций + данные свидетеля 

Затем я застрял в рекурсию... я не могу undetstand.

Мне, кажется, противоречат друг другу.

Поскольку для определения размера Техас, должен вес блока для того чтобы ограничить размер данных свидетелей. Но чтобы получить вес, нужен размер Техас.

Я понял, что если нет данных свидетеля, то максимальный размер блока 1Мб(до segwit). Да это понятно. Но некоторые люди используют вес же с байтом.

Например, некоторые люди говорят(особенно биткоин Вики - вес блока)

вес = 1Мб * 3 + 1 Мб = 4 МБ

А другие говорили, что(какой вес блока и чем он отличается от размера блока?)

Даже в этом посте, Сэм Йоун сказал 4,000,000 ВУ, но блок все равно 1Мб

вес = 1Мб * 3 + 1Мб = 4,000,000 вес устройства(ВУ) или 4mWU

какое точное выражение?

а если нет свидетелей, данных то, что осталось 3Мб или 3mWU заполнены? он пустой?

В блоке #577639, размер блока 1158.038 КБ

Как данные свидетеля сохранено?

Право 1Мб данных операций + свидетель...?

или

1Мб блок является общим для сделок и данные свидетеля?

Основная концепция segwit держать размер блока в 1Мб для сделок и добавить данные свидетель...?

Это означает, что размер сделки(данные свидетель-основе) является 1158.038 КБ? или сделок + данные свидетель 1158.038 КБ?

Как мы знаем, максимальный вес блока 4mWU или 4Мб. Поэтому, если операции без данных свидетелей составляет около 1,1 МБ, то это кажется странным

вес блока = 1.1 Мб * 3 + (1,1 Мб + witnessdata)

Потому что это больше, чем возможный максимальный размер.

Если сделки + данных свидетелей составляет около 1,1 Мб

вес блока = (1.1 Мб - witnessdata) * 3 + 1,1 Мб

этот расчет кажется более разумным. Но если данные свидетель-то меньше, чем 0,1 Мб вес блока составляет более 4 МБ. Возможно ли, что так мало данных свидетелей?

А если есть только данные транзакции и нет свидетелей данных, как 1 Мб данных транзакций и 0 свидетелей данных(блок вес-4 Мб или 4mWU который теоритическая максимальный размер) Тогда как пластичность транзакции проблема решена?

Мне очень жаль. Вопросы довольно долго, но я надеюсь, что это может быть полезным не только мне, но и человек, которые учатся о блокчейн.

Спасибо за чтение

+542
RyanKim 13 февр. 2017 г., 15:00:52

Видимо, банки и другие centrialized организаций заинтересованы в блокчейн технологии. На мой вопрос, почему?

Весь смысл цепочки блоков для децентрализованного, недоверчивым, консенсуса. Биткоин, например, использует блокчейн для достижения консенсуса о том, кто сколько денег и какие сделки произошли. Это недоверчивым, поскольку участникам не нужно много доверия друг к другу: система защищает от мошенничества.

На мой вопрос, почему централизованное лица Уход? Блок цепи довольно неэффективный способ, чтобы достичь консенсуса, когда есть только один участник. Это как прикреплять крылья на воздушном шаре.

+496
Robert Jackson 10 февр. 2015 г., 20:42:52

вам вопрос не понятен, что именно вы купили?

во всяком случае, если у вас есть закрытый ключ, вы можете импортировать их в blockchain.info бумажник в разделе Импорт/Экспорт. но если вы купили его у кого-то еще он/она также имеет закрытый ключ и поэтому возможность тратить эти биткоины.

+485
Ancous 7 апр. 2016 г., 1:52:23

прежде всего, вы можете продолжать использовать биткойн, просто используйте миксер сайты монету, чтобы отправить ваш платеж, как Sharecoin и другие. Это очень простой в использовании и предоставляет гораздо больше анонимности по сравнению с по умолчанию отправка.

В альткоины мира: я бы порекомендовал вам проверить CryptoNote протокола. Он использует кольцо подписей смешивать результаты сделок, что делает его практически невозможно отследить средства. (Я понимаю, что это ваша самая большая забота)

Как пример ЦН реализации вы должны смотреть на Bytecoin (BCN с). Оно было начато еще в 2012 году и добывали примерно 2-3к человек, которые были разделены на команды.

Так как это портал крипто вы, наверное, знаете, Адам вернулся, он упомянул CryptoNote как новое поколение альт-монеты.

Кроме того, я чувствую себя обязанным упомянуть несколько анонимных монет, чтобы взглянуть на: определенный вклад, Anoncoin и их вилы.

+468
Clover Neiberg 4 авг. 2017 г., 22:17:52

Никаких входов означает, что монеты идут от сделки из всех, что есть, они только переехали "после", когда они были созданы.

Сделки будут иметь разные номера подтверждений, основываясь на том, как недавно средства были перемещены.

+445
c4inam2n 21 авг. 2013 г., 14:57:39

https://fpga.guide/en/ является хорошим местом для новичков, которые хотят узнать о FPGA майнинга. у них также есть калькулятор страницы , так что вы можете выяснить, какие монеты наиболее выгодно

+438
chance01 28 янв. 2013 г., 21:05:49

Взято из Asics и децентрализации чаво Эндрю Poelstra:

Поимейте это зло?

Нет, специализированного оборудования приближает нас к термодинамическому пределу, и поэтому, в конечном счете, хорошо для горнодобывающей децентрализации. Кроме того, поскольку комиссия по ценным бумагам производить больше хешей для одинаковое количество энергии, они производят более сильные доказательства работы с пропорционально меньше воздействия на окружающую среду.

Однако, комиссия по ценным бумагам приносят с собой риск централизации производителя, например, то, что мы видели с Bitcoin в ранние дни горного поим. Рыночные силы в конце концов нарушил эту монополию и одна вещь, которая умчалась процесс заключается в том, что Биткоин использует алгоритм hasing алгоритм SHA2, который была разработана для упрощения разработки специализированных аппаратных средств.

Таким образом, относительно небольшой стартовый капитал необходим для разработки Биткоин майнеров ASIC. Далее, независимо от личного чувства к ПОИМИТЕ, они неизбежны. Специальное оборудование всегда будет больше эффективным, чем общего назначения, скобяных изделий (именно потому что он ближе к термодинамическому пределу) и стимулы биткоин, выровнены по постоянно повышая эффективность.

Сопротивление поимейте желательно?

Нет. Сопротивление поиму, как правило, предполагает увеличение алгоритмическом сложность отбить разработчиков СБИС. Однако, поимейте еще неизбежна; все сопротивления поиму-это увеличение стартового капитала требуется и, следовательно, увеличить централизацию производства. Далее, увеличивая сложность доказывания поколения, часто означает, также увеличивается сложность проверки доказательства, часто непропорционально медленными. Это отпугивает (неоплачиваемый) недобывающими валидаторы, что также увеличивает централизацию.

Возможно сопротивление поиму?

Поимейте сопротивление, в том смысле, что делает жизнь трудной для поиму производители (и, следовательно, уменьшая количество отдельных производителей) можно. Но невозможно создать алгоритм, который работает на такой же скорости на общего назначения и специальное оборудование (так как общего назначения оборудование содержит много посторонние объекты, например, шины для периферийных устройств), а так в конечном счете сопротивление поим бесполезно.

(Схемы, такие как “разработчики просто менять работу алгоритм если ASIC появляются” даже не имеет смысла — в децентрализованная валюта разработчики не имеют такой силы, а в централизованных валютных доказательства работы является совершенно ненужных отходов власти.)

Твердость памяти желательно?

Нет. Твердость памяти имеет эффект увеличения доски ASIC след, ослабление жары - децентрализация диссипация обеспечивается термодинамический предел. Кроме того, он увеличивает капитальные затраты на горно оборудования по сравнению с затратами энергии, что также способствует екс- tralization (с момента создания шахтеры амортизированной их оборудования более новый шахтеров). Эти явления усугубляются тем, что Срам-это как несколько раз быстрее и в несколько раз дороже по сравнению с DRAM.

Кроме того, жесткая память доказательства работы часто требуют много памяти часть верификаторов, которая плохо влияет на децентрализацию, как уже обсудили.

Кроме того, поскольку память далеко и дорого получить доступ к на компьютеры общего назначения, твердость памяти на самом деле увеличивает преимущество, предоставляемое майнеров ASIC! Это противоречит целям большинства память-жесткий защитники, и как мы видели выше, память-твердость ухудшается центростремительный эффект поиму при ослаблении децентрализация эффекты.

Еще одна вещь, которую стоит отметить, это время-память компромисс (ТМТО). Это - это свойство алгоритма, который позволяет увеличить использование памяти обменял на более тяжелые вычислительные нагрузки. Алгоритм, который очень восприимчивы к ТМТО и плохо определены твердость памяти, которые в крайней мере усложняет анализ. Это может также вызвать алгоритм не будет оптимизации бесплатно.

+305
steve TMQ 8 февр. 2012 г., 10:57:10

Нет, подтверждения сделки не может быть отменено.

+241
sbilos 10 февр. 2011 г., 7:02:47

Пример журнала отладки:

2014-06-27 12:59:10 UpdateTip: новый лучший=00000000000000002a03b175f183c3bbc440f5c2a171e958bfd504582f711f70 высота=308004 log2_work=79.405055 ТХ=41447698 дата=2014-06-27 00:04:17 прогресс=0.998105

Там могут быть десятки тем.

Все, что биткоин делает с UpdateTip', кажется, очень процессор потреблял. Так что происходит, и есть ли способ, чтобы пропустить этот/сделать его менее интенсивным процессора?

+240
jExchange 13 янв. 2012 г., 14:47:08

Я пытаюсь узнать биткоин, написав скрипт, который находит баланс набора адреса путем сканирования всех сырьевых сделок.

В следующей ссылке, выход за индексом 1 имеет адреса и помечено как ни странно. Что это значит? Это значит, что .1 тестовом режиме, монета разрушили?

http://blockexplorer.com/testnet/tx/c08053db370893765c88c93e2fe4db0aa8ebc02c70b2c91109a6081b06b5e060

+145
oinsio 13 авг. 2016 г., 4:18:39

Я хотел бы, чтобы перебрать весь блок цепи с помощью RPC. Процесс я намерен сделать, это:

  1. getblockhash 1
  2. getblock (ввод № 1 здесь)
  3. перебора каждой сделки с GetRawtransaction (ввод поля ТХ здесь)
  4. После получения всех сделок, звоните getblockhash 2 (или Гото nextblockhash в блоке)

Я просто хочу убедиться, что я правильно перечисления цепи

+134
JohnA 29 янв. 2012 г., 16:38:51

Это цитата из книги Андреаса.

Глава 5 Раздел: цепочки транзакций и операций-сирот

Как мы видим, операции образуют цепочку, в результате одной сделки проводит выходы предыдущих транзакций (известный как родитель) и создает выходов на последующие транзакции (известный как ребенок). Иногда целые цепочки сделок в зависимости от друг друга—сказать родитель, дочерние и внучатые сделка—создаются в то же время для выполнения сложных транзакций рабочий процесс, который требует действительного дети должны быть подписаны до подписания родитель. Например, это это метод, используемый в CoinJoin операций, где несколько партий присоединиться к операции вместе, чтобы защитить свою частную жизнь.

+99
Dieter Schmidt Johann 25 окт. 2015 г., 22:44:34

Показать вопросы с тегом